|
Simulaflore
|
Ci-dessous, un exemple d’utilisation du Chronogramme pour « fouiller les données ». Tous les taxa de la suite donnée en exemple présentent le même chronogramme, et ce quelle que soientt l’année et la date de floraison au cours d’une année. Il s’agit donc d’une structure. Le chronogramme agit à la manière d’un classeur pour aboutir à des ensembles stables lorsque le nombre observations est important.
L’information donnée par le chronogramme va donc du « floue » au « certain » en passant par le « probable ». Tout dépend de l’importance du chronogramme. Un chronogramme basé sur deux informations n’a pas la même signification qu’un chronogramme basé sur huit informations. Plus l’information du chronogramme augmente, plus la suite sera stable. Du possible, la suite s’inscrira progressivement dans le « probable » pour finir dans le « certain ». C'est cette dernière forme qui nous interresse puisque formant une structure stable et robuste du calendrier.
Ainsi, connaissant la manière dont fleurit le premier taxon {floraison hâtive / floraison tardive}, on connaît la manière dont fleuriront les autres plantes constituant la suite, que ces plantes forment ou non des cohortes. La suite présentée donne une information « possible » sur une période de 6 mois à 7 mois, ce qui correspond à une suite non stabilisée pour l’instant, mais qui reste une source d'information intéressante.
Pour une structure stable, la question est de savoir si l’on peut anticiper la floraison du premier taxon à partir des observations faites l’année précédente ? C'est là une nouvelle voie de recherche dans la compréhension du calendrier des floraisons. Autrement dit, peut-on isoler dans l'année précédente un moment annonçant déjà la tendance de floraison de la première plante d'une suite ?
| Taxa | Famille |
Moyenne |
|---|---|---|
| Saxifraga marginata Sternb. | Saxifragaceae. |
15 |
| Ribes rubrum 'Gloire de Sablon' | Grossulariaceae. |
17 |
| Ribes uva crispa ' Spinepee' | Grossulariaceae. |
17 |
| Ribes alpinum aureum | Grossulariaceae. |
18 |
| Viola delphinensis | Violaceae. |
18 |
| Amsonia ciliata Walt. | Apocynaceae. |
20 |
| Pinus montana mughus | Pinaceae. |
20 |
| Campanula poscharskyana Degen. | Campanulaceae. |
23 |
| Hemerocallis lilioasphodelus L. | Hemerocallidaceae. |
23 |
| Rosa 'Marguerite Deffrey' | Rosaceae. |
23 |
| Cuscuta europea L. | Convolvulaceae. |
24 |
| Callicarpa giraldiana Hesse | Verbenaceae. |
25 |
| Thalictrum delavayi Franch. | Ranunculaceae |
25 |
| Liatris scariosa Will. | Asteraceae. |
26 |
| Abutilon 'Orange Bel' | Malvaceae. |
27 |
| Pelargonium 'Ville de Berne' orange | Geraniaceae. |
27 |
| Kickxia elatine Dumort. elatine | Scrophulariaceae. |
28 |
| Salvia blepharophylla. Brand . | Labiatae. |
29 |
| Lilium 'Casablanca' | Liliaceae. |
30 |
| Crocus speciosus | Iridaceae. |
41 |
|
Cette suite débute à la 15° semaine du calendrier et se termine à la 41° semaine, soit une période couverte sur 26 semaines, c'est-à-dire preque 7 mois. Certaines plantes affichent une moyenne identique. Cela ne signifie pas qu'elles constitutent une cohorte. Pour constituer une cohorte, les plantes doivent toujours fleurir simultanément. Deux plantes peuvent avoir une
moyenne identique sans pour autant constituer une cohorte. Exemple
: la plante A fleurit une année à la 14°, puis l'année suivante à la 16° semaine ; la plante B fleurit d'abord à la 16° semaine, puis à la 14° semaine. Ces deux plantes ont bien la même moyenne, mais leur floraison s'exprime de manière inverse. Elles ne forment donc pas une cohorte. |
A ce jour, 139 suites & cohortes sont isolées , et concernent ainsi plusieurs centaines de plantes patageant des chronogrammes communs.
